Indice - Presentazione - Imposta di registro in generale

questo testo, non assume nessun carattere di ufficialità
vuole essere, semplicemente, uno strumento basato sulla normativa
sugli indirizzi ministeriali, giurisprudenziali e note a cura dello scrivente
a supporto di chi è interessato alla materia

INDICE

PARTE PRIMA

• Presentazione

• Inquadramento normativo dell’istituto della registrazione dell’atto giudiziario

• Ambito di applicazione dell’imposta di registro in generale

PARTE SECONDA

• Ambito di applicazione in relazione al soggetto giudicante

• Ambito di applicazione in relazione all’oggetto

1. definizione [ anche parziale ] nel merito del giudizio

2. natura non contenziosa del giudizio

3. definizione del provvedimento che non entra nel merito della controversia - esclusione

4. carattere esecutivo del provvedimento quale presupposto impositivo dell’atto - esclusione

5. provvedimenti per i quali l’esecutività è presupposto per la registrazione:i decreti ingiuntivi

6. Conciliazione della causa

7. registrazione dei provvedimenti di rigetto della domanda e inammissibilità dell’appello

8. sentenze straniere e regolamenti europei che trovano applicazione in Italia

• Ambito di applicazione nel processo penale

1. aspetti generali

2. passaggio in giudicato, irrevocabilità del provvedimento penale e provvisionale immediatamente esecutiva

3. decorrenza dei termini di invio degli atti a registrazione in base al momento conoscitivo o dichiarativo della irrevocabilità del provvedimento penale

4. ulteriori provvedimenti del giudizio penale che incidono sugli aspetti civilistici : conciliazione, remissione di querela,estinzione del reato per condotta riparatoria/risarcitoria

PARTE TERZA

• registrazione degli atti nel giudizio innanzi al giudice di pace

1. individuazione dei provvedimenti soggetti a registrazione

2. registrazione dei provvedimenti di rigetto della domanda nelle procedure di competenza del giudice di pace

3. conciliazione in sede civile e penale nel giudizio innanzi al giudice di pace

4. improcedibilità dell’azione penale per causa estintiva del reato al verificarsi di condotta riparatoria e/o risarcitoria.

5. registrazione delle sentenze emesse su appello alle sentenze del giudice di pace

PARTE QUARTA

• Provvedimenti che definiscono il giudizio in cui è parte il Concessionario o l’Agenzia delle Entrate – Riscossione

a) aspetti generali

b) Concessionario parte processuale: esenzione imposta di registro

c) Agenzia delle Entrate–Riscossione: prenotazione a debito imposta di registro

PARTE QUINTA

• Registrazione a debito dei provvedimenti giurisdizionali civili e penali

1. aspetti generali ed individuazione dei momenti di criticità dell’istituto

2. individuazione degli atti soggetti a registrazione a debito

3. modalità per la registrazione a debito

4. ufficio competente a chiedere la registrazione

5. registrazione a debito a seguito di segnalazione dell’Agenzia delle Entrate

6. registrazione a debito a seguito di segnalazione delle parti del giudizio

7. individuazione della parte obbligata nell’ipotesi di cui all’art. 59 lett. d) dpr 131/1986

8. registrazione a debito: termini- passaggio in giudicato e irrevocabilità

9. registrazione a debito: appello dei coimputati nel processo penale e delle controparti nel processo civile

10. registrazione a debito: decadenza e prescrizione

11. responsabilità in materia di registrazione a debito

PARTE SESTA

• i casi di prenotazione a debito

1. provvedimenti giurisdizionali in giudizi in cui è parte una pubblica amministrazione

2. individuazione di pubblica amministrazione legittimata alla prenotazione a debito

3. provvedimenti per equa riparazione e ingiusta detenzione

4. provvedimenti giurisdizionali in giudizi in cui una o più parti siano ammesse al patrocinio a spese dello Stato

5. provvedimenti che condannano al risarcimento del danno prodotto da fatto costituente reato

6. risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato nel processo penale

7. risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato nel processo civile

8. provvedimenti relativi alla procedura fallimentare o in giudizi ordinari in cui è parte il fallimento,

9. provvedimenti relativi alle procedure di crisi di impresa e dell’ insolvenza- esclusione dell’istituto della prenotazione a debito

PARTE SETTIMA

• Recupero dell’imposta di registro nei casi di prenotazione a debito

1. recupero della spesa prenotata a debito:- aspetti generali, principio di solidarietà passiva (esclusione)

2. Amministrazione competente al recupero delle spese di registrazione a debito

3. ufficio di cancelleria competente al recupero delle spese di registrazione a debito

4. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze in cui parte è ammessa al patrocinio a spese dello Stato: aspetti generali

5. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze in cui parte è ammessa al patrocinio a spese dello Stato: compensazione spese

6. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze in cui parte è Amministrazione dello Stato: aspetti generali, ipotesi di compensazione,

7. recupero delle spese di registrazione procedure per equa riparazione e per riparazione per ingiusta detenzione

8. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze procedure fallimentari: aspetti generali

9. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze nelle procedure con fallimento parte processuale: aspetti generali e ipotesi di compensazione

10. recupero delle spese di registrazione a debito delle sentenze che condannano al risarcimento del danno derivante da fatto costituente reato (art. 59 lett. d D.P.R. 131/1986)

PARTE OTTAVA

• ESENZIONE

a) Aspetti generali

b) Esenzione in relazione al soggetto giudicante

c) Esenzione in relazione al procedimento

d) Esenzione in relazione al quantum liquidato inferiore a € 1.033

e )Liquidazione spese processuali

sub e.1)decreti liquidazione ai difensori e ausiliari ai sensi del tusg

sub e.2 )liquidazione spese processuali ai difensori e ausiliari ai sensi della normativa codicistica procedurale

PARTE NONA

• rapporto tra imposta di registro e gli altri istituti di spesa nel processo civile e penale

1. rapporto tra imposta di registro e spese del giudizio

2. rapporto tra imposta di registro e rilascio copia del provvedimento definitivo del giudizio

APPENDICE

• provvedimenti non giurisdizionali e imposta di registro

1. attività negli uffici giudiziari e imposta di registro

sub a. 1 ) attività non giurisdizionali del magistrato

sub a. 2 ) attività del personale amministrativo giudiziario

ALLEGATI

1. quadro riepilogativo registrazione a seguito modifiche normative ( rif. Ministero della Giustizia DAG.03/11/2017.02066556.U )

2. circolari ministeriali in materia di registrazione

3. circolari ministeriali in materia di registrazione con prenotazione a debito

4. procedimenti giurisdizionali esenti dall’imposta di registro per disposizione normativa

5. circolari ministeriali in materia di esenzione dall’imposta di registro

N.B.

- Il Decreto Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro) nel presente lavoro sarà anche indicato con testo unico imposta di registro o con l’acronimo TUR]

-il Decreto Presidente della Repubblica 30 maggio 2002 n 115 (testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia) nel presente lavoro sarà anche indicato con testo unico spese di giustizia o con l’acronimo tusg .

PARTE PRIMA

Presentazione

I provvedimenti ¹ emessi dall’autorità giudiziaria che definiscono fasi o gradi del giudizio ² sono assoggettati all’imposta di registro ³ .

L’imposizione non avviene per la semplice esistenza del provvedimento giurisdizionale che definisce la fase o grado del giudizio.

L’essere l’imposta di registro imposta d’atto che va a tassare la ricchezza espressa dall’atto stesso, ne comporta, ai fini del prelievo tributario ⁴, la valutazione in relazione agli effetti prodotti tra le parti processuali del provvedimento giurisdizionale ⁵.

Per l’Amministrazione finanziaria ⁶ “ agli effetti delle norme tributarie richiamate è necessaria l’esistenza di una controversia che il giudice sia chiamato a risolvere o sulla quale debba emettere una pronuncia, in diritto od in procedura ⁷ intervenendo nel merito del giudizio”.⁸

Non tutti i provvedimenti giurisdizionali sono, quindi, soggetti all’imposta di registro e relativa registrazione.

Ne restano esclusi tutti gli atti dell’autorità giudiziaria non riconducibili alla giurisdizione contenziosa in materia civile ⁹ e privi della concreta potenzialità di incidere sulla situazione giuridica dei soggetti ¹⁰.

L’Agenzia delle Entrate ¹¹ , che ha competenza funzionale in materia di imposta di registro ¹² ha chiarito che “ la tassazione degli atti dell’Autorità giudiziaria in materia di controversie civili attiene a quegli atti che, definendo , anche parzialmente il giudizio , abbiano la concreta potenzialità di incidere sulla situazione giuridica dei soggetti” e che “ non tutti i provvedimenti – né tantomeno quelli di rito –emessi dall’autorità giudiziaria devono essere assoggettati a tassazione , ma esclusivamente quelli che entrano nel merito del giudizio“.¹³

Nelle procedure esecutive in cui sono presenti provvedimenti di assegnazione e o di distribuzione per l’ applicazione dell’imposta di registro si deve non solo realizzare la “pretesa creditoria posta a fondamento dell’esecuzione” ma deve verificarsi anche un “ effetto ulteriore e diverso: il trasferimento del bene o del credito”¹⁴.

La materia dell’imposta di registro rientra nella competenza funzionale dell’ Agenzia delle Entrate ¹⁵ .

La tassazione di un atto rientra nella specifica competenza degli uffici locali dell’Agenzia delle Entrate ¹⁶ tenuti a comunicare alle cancellerie giudiziarie gli estremi di protocollo e di registrazione entro dieci giorni dalla ricezione nei casi di imposta prenotata a debito, dal pagamento negli altri casi ¹⁷ .

L’istituto della registrazione dei provvedimenti giurisdizionali, civili [ in generale] e penali [nelle ipotesi di cui all’articolo 538 e ss codice di procedura penale], nel corso degli anni è stato oggetto a sostanziali modifiche normative ¹⁸ e a innumerevoli, spesso contraddittorie, direttive ministeriali ¹⁹ e indirizzi giurisprudenziali.

Gli Uffici ministeriali giustizia di via Arenula ²⁰ hanno evidenziato, a seguito delle continue segnalazioni ispettive, come, ad esempio, in materia di rigetto della domanda le indicazioni fornite da alcuni uffici territoriali ²¹ dell’Agenzia delle Entrate si pongano in contrasto con le circolari o le risoluzioni adottate dalla Direzione normativa e contenzioso della stessa Agenzia delle Entrate.

Le modifiche normative, gli indirizzi giurisprudenziali e ministeriali hanno, e non poteva essere altrimenti, inciso nelle [e sulle] attività delle cancellerie giudiziarie e, in alcuni casi, nei rapporti tra l’imposta di registro e le altre spese del giudizio ²² .

Nel presente elaborato si è tenuto conto delle sentenze della Corte Costituzionale e dei provvedimenti giurisprudenziali recepiti, quest’ultimi, in direttive ministeriali ²³.

Il presente lavoro vuole essere, nelle sue linee generali, un celere strumento di consultazione destinato agli operatori del diritto e di chi avesse interesse alla materia .

Inquadramento normativo dell’istituto della registrazione dell’atto giudiziario

La materia relativa alla registrazione degli atti giudiziari trova specifica regolamentazione nel Decreto Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro ²⁴) [in prosieguo indicato con testo unico imposta di registro o con l’acronimo TUR] e dagli articoli 73,73-bis,73-ter, 278 del Decreto Presidente della Repubblica 30 maggio 2002 n 115 (testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia) [in prosieguo indicato con testo unico spese di giustizia o con l’acronimo tusg] .

Salvo poche eccezioni il legislatore non ha scelto una elencazione normativa degli atti, bensì ha imposto , per l’imponibilità, precisi caratteri identificativi ( deve trattarsi di “atti” in materia “di controversie civili” e che definiscono “ anche parzialmente “ il giudizio) e contenuti perentori ( trasferimenti di beni, costituzione di diritti su beni , condanne a prestazioni varie, accertamento di diritti, etc.) ²⁵.

I richiamati testi unici (spese di giustizia e imposta di registro) hanno subito, a far data del 1 gennaio 2016, una significativa modifica ad opera del decreto legislativo 24 settembre 2015 n 158.

Modifica che, nello specifico, ha inciso:

a) in relazione ai termini per la richiesta di registrazione ²⁶ [ “La registrazione degli atti che vi sono soggetti in termine fisso deve essere richiesta, salvo quanto disposto dall’articolo 17, comma 3-bis, entro venti giorni dalla data dell’atto se formato in Italia, entro sessanta giorni se formato all’estero. Per i decreti di trasferimento e gli atti da essi ricevuti, i cancellieri devono richiedere la registrazione entro sessanta giorni da quello in cui il provvedimento e' stato emanato.». Per i provvedimenti e gli atti di cui all'articolo 10, comma 1, lettera c), diversi dai decreti di trasferimento e dagli atti da essi ricevuti, i cancellieri devono richiedere  la  registrazione  decorsi dieci giorni ed entro trenta giorni da quello in cui il provvedimento e' stato pubblicato o emanato quando dagli atti del procedimento sono desumibili gli elementi previsti dal comma 4-bis dell'articolo 67  o, in mancanza di tali elementi,  entro  trenta  giorni  dalla  data  di acquisizione degli stessi»; Nei casi di cui al comma 2 dell’art. 12 la registrazione deve essere richiesta entro venti giorni dalla iscrizione nel registro delle imprese, prevista dagli articoli 2505 e seguenti del codice civile, e in ogni caso non oltre sessanta giorni dalla istituzione o dal trasferimento della sede amministrativa, legale o secondaria nel territorio dello Stato, o dalle altre operazioni di cui all’art. 4. La registrazione della sentenza di condanna al risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato deve essere richiesta entro trenta giorni dal passaggio in giudicato”],

b) equiparando i termini di registrazione della sentenza civile che condanna al risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato alle sentenze penali che accolgono la richiesta della parte civile ²⁷ [“La registrazione delle sentenze e degli altri atti recanti condanna al risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato deve essere richiesta (non prima di dieci giorni dalla pubblicazione dell’atto) ed entro trenta giorni dalla data in cui sono divenuti definitivi.”] ,

c) attribuendo alle parti in causa il potere di segnalare all'ufficio giudiziario, anche per il tramite del proprio difensore, la sussistenza dei presupposti previsti per la registrazione con prenotazione a debito degli atti giudiziari di cui al comma 2-ter ²⁸ , nel termine di dieci giorni dalla data di pubblicazione o emanazione ²⁹ [“Le parti in causa possono segnalare all'ufficio giudiziario, anche per il tramite del proprio difensore, la sussistenza dei presupposti previsti per la registrazione, con prenotazione a debito, degli atti giudiziari di cui al comma 2-ter, nel termine di dieci giorni dalla data di pubblicazione o emanazione. In tal caso, l'eventuale mancata ammissione del provvedimento alla prenotazione a debito deve essere motivata dall'ufficio giudiziario con apposito atto, da trasmettere all'ufficio finanziario unitamente alla richiesta di registrazione “]

Ai sensi dell’articolo 10 DPR 131/1986 sono obbligati a richiedere la registrazione “ i cancellieri e i segretari ³⁰ per le sentenze, i decreti e gli altri atti degli organi giurisdizionali alla cui formazione hanno partecipato”.

L’Agenzia delle Entrate ³¹ , che ha competenza funzionale in materia di imposta di registro ha chiarito ³² che “ la tassazione degli atti dell’Autorità giudiziaria in materia di controversie civili attiene a quegli atti che, definendo , anche parzialmente il giudizio , abbiano la concreta potenzialità di incidere sulla situazione giuridica dei soggetti” e che “ non tutti i provvedimenti – né tantomeno quelli di rito –emessi dall’autorità giudiziaria devono essere assoggettati a tassazione , ma esclusivamente quelli che entrano nel merito del giudizio( circolare 9 maggio 2001 n. 45/E) “.

Per individuare quali atti processuali scontino l’imposta di registro ci si atterrà ³³ alle previsioni di cui agli articoli 37 Testo Unico sull’imposta di registro e dall’articolo 8 (tabella Allegata) al citato testo unico imposta di registro , nonché alle direttive del Ministero delle Finanze, del Ministero della Giustizia e dell’ Agenzia delle Entrate .

In relazione agli articoli 37 e 8 della Tariffa, Parte prima, allegata al TUR l’Agenzia delle Entrate ³⁴ ha evidenziato come“Il combinato disposto dei due articoli consente, infatti, di individuare gli atti dell'autorità giudiziaria in materia di controversie civili che assumono rilevanza agli effetti dell'imposta di registro, in quanto 'definiscono anche parzialmente il giudizio', anche se siano stati impugnati o siano impugnabili”.

Sempre per gli uffici finanziari “ salvo poche eccezioni il legislatore non ha scelto una elencazione normativa degli atti, bensì ha imposto , per l’imponibilità, precisi caratteri identificativi ( deve trattarsi di ‘atti’ in materia ‘ i controversie civili’ e che definiscono ‘anche parzialmente’ il giudizio) e contenuti perentori (trasferimenti di beni, costituzione di diritti su beni, condanne a prestazioni varie, accertamento di diritti, etc.).” ³⁵

Per gli indirizzi ministeriali finanze e giustizia ³⁶, inoltre, “…la tassazione di un atto rientra nella specifica competenza degli uffici locali dell’Agenzia delle Entrate ³⁷ in quanto solo detti uffici – sulla base del contenuto intrinseco dell’atto presentato per la registrazione e, quindi , degli effetti giuridici che esso produce – sono deputati a stabilire il criterio di tassazione da applicare e quantificare l’imposta da versare…”.

Soggetta a registrazione la sentenza penale che giudica in relazione all’azione civile ³⁸.

I provvedimenti non soggetti all’imposta di registro non devono essere inviati all’agenzia delle entrate per la registrazione ³⁹.

Infatti la sentenza non soggetta all’imposta di registro non è soggetta neanche alla formalità della registrazione ⁴⁰ come, invece, avveniva prima dell’entrata in vigore del testo unico spese di giustizia.

In linea con i principi di celerità, razionalizzazione ed economicità che sottengono alle attività delle pubbliche amministrazioni, il testo unico spese di giustizia, introducendo l’obbligo della registrazione dei solo atti soggetti alla riscossione dell’imposta ha dato una, da tempo e da più parti auspicata, ragionevole soluzione alle problematiche derivanti dall’obbligo di trasmettere per la registrazione tutti gli atti anche se esentati dall’imposta di registro.

La richiamata soluzione accolta favorevolmente da tutti gli operatori di giustizia ha eliminato una notevole ed inutile mole di lavoro da parte delle cancellerie e degli uffici finanziari.

La normativa introdotta dal richiamato testo unico spese di giustizia ha, inoltre, permesso di superare i problemi che nascevano, rispetto alla precedente disciplina in materia, dall’obbligo, a carico delle cancellerie, di trasmettere, all’ufficio finanziario, l’originale dell’atto unitamente al fascicolo processuale.

Tale trasmissione creava ritardi ed intralci agli uffici giudiziari ai quali, per lungo tempo, veniva sottratta, materialmente, la disponibilità dell’intero fascicolo processuale e del provvedimento soggetto a registrazione ⁴¹.

Tra le più frequenti difficoltà ricordiamo quella relativa al rilascio, a richiesta di parte, di copie necessarie al proseguimento del giudizio ex articolo 66, DPR 26 aprile 1986 n. 131, prima delle modifiche operate a seguito degli indirizzi della giurisprudenza di legittimità ⁴² richiamate dalle direttive ministeriali giustizia ⁴³ .

Rilascio che comportava un andirivieni, in relazione alle esigenze delle parti processuali, del fascicolo processuale, e del provvedimento che definiva il giudizio, dagli uffici finanziari alle cancellerie e viceversa.

Ai sensi degli artt. 73 e 278 del testo unico spese di giustizia “in adempimento agli obblighi di legge il funzionario addetto all’ufficio trasmette all’agenzia delle entrate le sentenze, i decreti e gli atti giudiziari soggetti ad imposta di registro ai fini della registrazione.

Fino all’attivazione delle procedure di trasmissione telematica, la trasmissione degli atti è effettuata mediante copie autentiche ⁴⁴.

L’atto iscritto a repertorio ( ndr registro questo ancora soggetto all’obbligo di verifica quadrimestrale) è quindi trasmesso in copia all’agenzia delle Entrate, senza più essere accompagnato dal fascicolo processuale ⁴⁵ .

All’atto dell’avvenuta registrazione i dati comunicati per mezzo della copia restituita vengono trascritti sull’originale ⁴⁶ ”.

Sull’individuazione territoriale dell’ufficio finanziario competente alla registrazione degli atti opera l’articolo 9 del D.P.R. 26 aprile 1986 n. 131 ai sensi del quale “ …competente a registrare gli atti degli organi giurisdizionali è l’ufficio del registro nella cui circoscrizione risiede il pubblico ufficiale obbligato a richiedere la registrazione a norma della lettera c) dell’articolo 10.” ⁴⁷

Ambito di applicazione in generale

L’imposta di registro relativamente ai provvedimenti giurisdizionali opera, in generale, nell’ambito del processo civile e nel processo penale, in quest’ultimo caso relativamente alle statuizioni civili del giudice penale.

Secondo quanto argomentato negli anni dall’amministrazione finanziaria “ agli effetti delle norme tributarie richiamate è necessaria l’esistenza di una controversia che il giudice sia chiamato a risolvere o sulla quale debba emettere una pronuncia, in diritto od in procedura ( circolare 22 gennaio 1986 n. 8) intervenendo nel merito del giudizio ( circolare 9 maggio 2001 n. 45).

Ne restano esclusi tutti gli atti dell’autorità giudiziaria non riconducibili alla giurisdizione contenziosa in materia civile ( risoluzione 7 giugno n. 220660) e privi della concreta potenzialità di incidere sulla situazione giuridica dei soggetti ( risoluzione 3 giugno 1991 n. 310106 e 21 settembre 2007 n. 263)

L’imposta di registro riferita alle decisioni giurisprudenziali trova specifica regolamentazione in relazione al soggetto giudicate e , principalmente, in relazione all’oggetto del giudizio stesso “ . ⁴⁸

Per la giurisprudenza tributaria ⁴⁹ “l’ordinanza, emessa dal giudice istruttore nel corso di un ordinario giudizio civile ai sensi dell’art. 186-bis c.p.c., per la sua natura di provvedimento revocabile, anche d’ufficio, non ha contenuto decisorio, ancorche´ parziale della controversia, non e` da ricomprendere tra quegli atti per i quali vi e` l’obbligo della registrazione in termine fisso e va esclusa da ogni imposizione ai fini dell’imposta di registro”.

Non soggetti a registrazione i provvedimenti non conclusivi del procedimento e che non entrano nel merito della domanda ma sono solo finalizzati alla conservazione delle cose , e/o a  scopo di garanzia o di cautela processuale imposte dalla legge o dal giudice , quali :verbali di apposizione e rimozione di sigilli ; verbale di deposito giudiziario e decreti di svincolo di depositi giudiziari. ⁵⁰

Esclusi dall’imposizione anche i provvedimenti che , se pur emessi nel giudizio hanno finalità sanzionatoria.

In materia di esecuzione l'articolo 587 c.p.c. prevede il caso di "inadempienza dell'aggiudicatario", stabilendo: "Se il prezzo non è depositato nel termine stabilito, il giudice dell'esecuzione con decreto dichiara la decadenza dell'aggiudicatario, pronuncia la perdita della cauzione a titolo di multa e quindi dispone un nuovo incanto".

Ultimo comma dell'art. 587 c.p.c. "Se il prezzo che se ne ricava, unito alla cauzione confiscata, risulta inferiore a quello dell'incanto precedente, l'aggiudicatario inadempiente e' tenuto al pagamento della differenza."

Per l’ Agenzia delle Entrate il decreto emesso ai sensi del combinato disposto articolo 587, comma 2, codice di procedura civile e articolo 177 disposizioni di attuazione allo stesso codice non è soggetto all’obbligo di registrazione.⁵¹

La giurisprudenza di legittimità ⁵² ha chiarito che il decreto in oggetto “risponde ad una logica essenzialmente sanzionatoria”.

Nessuna imposizione tributaria per i provvedimenti giurisdizionali che provvedono alla liquidazione delle spese processuali del giudizio [vedasi specifico argomento nella parte settima, lettera e), del presente lavoro ] .

Non dovuta, inoltre , l’imposta di registro per provvedimenti che hanno natura non giurisdizionale.

Esempio ne sono i provvedimenti con i quali si correggono errori materiali nei provvedimenti definitori di fasi o gradi del giudizio deriva

Provvedimento che , per la giurisprudenza di legittimità ⁵³ e come da direttive ministeriali giustizia ⁵⁴ , è conclusivo di una attività che ha natura meramente amministrativa . [vedasi specifico argomento nella parte settima del presente lavoro ]

L’imposta di registro è imposta d’atti nel senso che il contenuto o la natura del documento da registrarsi debbono ricavarsi elusivamente dalle clausole di esso senza possibilità di modifiche ed integrazioni in base ad elementi desunti aliunde. ⁵⁵

In materia di provvedimenti giudiziari la Corte Costituzionale ⁵⁶” rileva che nell’applicare l’imposta di registro, secondo l’intrinseca natura e secondo gli effetti giuridici dell’atto da registrare, indipendentemente quindi da aspetti formali, si debbano prendere in considerazione unicamente i contenuti ricavabili dall’atto stesso presentato per la registrazione ..”

Per la giurisprudenza di legittimità “l’art. 8 della tariffa, Parte I, allegata al D.P.R. n. 131 del 1986, stabilendo l’imponibilità degli atti dell’autorità giudiziaria ordinaria e speciale che definiscono anche parzialmente il giudizio, compresi i decreti ingiuntivi esecutivi”, prevede chiaramente che il tributo de quo più che colpire il trasferimento di ricchezza in sé, inerisce direttamente all’atto” ⁵⁷ .

___________