Indice Notizie per - categoria: Diritti della Persona-Privacy
Diritto all’oblio del soggetto passivo versus diritto di accesso del terzo interessato
Privacy: la Corte di Giustizia Europea in merito al diritto all'oblio del soggetto passivo del trattamento dati. Fra diritto all'oblio e diritto di cronaca
La sottrazione della corrispondenza dell’ex convivente all’analisi della Corte di legittimità
Sbirciare senza autorizzazione nelle email e messaggistica del coniuge /convivente costituisce reato: ma con quale esatta qualificazione giuridica? Risponde la Cassazione penale con Sentenza n. 12603 del 15/03/2017
.jpg )
Spam e Privacy. Uso dei dati personali illegittimo: ma se ti lamenti paghi
Lamenta la violazione dati personali per ripetuto "spam" nella propria email ma viene condannato a pagare le spese di lite e una sanzione per responsabilità aggravata. Cassazione Civile Sentenza n. 3311/2017
Mendace dichiarazione l'esibizione di qualsiasi documento falso o altrui
L'esibizione di un qualsiasi supporto materiale da cui risultino i dati anagrafici falsi o altrui integra la condotta di dichiarazione mendace. Cassazione Penale, Sentenza n. 645/2017
Separazione tra coniugi o conviventi: a chi va affidato il cane della coppia?
In caso di separazione, di coniugi o conviventi, in materia di affidamento dell’animale d’affezione, trova applicazione analogica la disciplina normativa afferente ai figli minori. Tribunale di Roma Sentenza n. 5322/16
La Cassazione su diritto all'oblio, diritto di cronaca e risarcimento danni per violazione privacy
Il difficile punto di equilibrio fra diritto di cronaca e diritto all'oblio. La Corte di Cassazione (Sentenza 13161/16) si esprime anche in ordine al risarcimento danni per mancato oscuramento dei dati personali.
Diritto di visita negato al genitore non affidatario: Italia condannata dalla CEDU
Diritto di visita negato: la Cedu riconosce la violazione dell'art 8 della Convenzione al genitore destituito della potestà genitoriale e ltalia è costretta a risarcire il danno. CEDU 28/04/2016 ricorso 68884/13
La registrazione di una conversazione costituisce una particolare forma di documentazione
Non è intercettazione in senso stretto la registrazione di una conversazione alla quale si partecipa e quindi non necessita di autorizzazione. Corte di Cassazione penale Sent. n. 24288/16
