CEDU su maternità surrogata: conformi i provvedimenti che negano il riconoscimento del legame genitoriale con il figlio nato con utero in affitto. Paradiso and Campanelli v. Italy Ricorso n. 25358/12 Sent. 24/01/2017
Privacy: la Corte di Giustizia Europea in merito al diritto all'oblio del soggetto passivo del trattamento dati. Fra diritto all'oblio e diritto di cronaca
Sbirciare senza autorizzazione nelle email e messaggistica del coniuge /convivente costituisce reato: ma con quale esatta qualificazione giuridica? Risponde la Cassazione penale con Sentenza n. 12603 del 15/03/2017
Lamenta la violazione dati personali per ripetuto "spam" nella propria email ma viene condannato a pagare le spese di lite e una sanzione per responsabilità aggravata. Cassazione Civile Sentenza n. 3311/2017
L'esibizione di un qualsiasi supporto materiale da cui risultino i dati anagrafici falsi o altrui integra la condotta di dichiarazione mendace.
Cassazione Penale, Sentenza n. 645/2017
In caso di separazione, di coniugi o conviventi, in materia di affidamento dell’animale d’affezione, trova applicazione analogica la disciplina normativa afferente ai figli minori. Tribunale di Roma Sentenza n. 5322/16
Il difficile punto di equilibrio fra diritto di cronaca e diritto all'oblio. La Corte di Cassazione (Sentenza 13161/16) si esprime anche in ordine al risarcimento danni per mancato oscuramento dei dati personali.
Diritto di visita negato: la Cedu riconosce la violazione dell'art 8 della Convenzione al genitore destituito della potestà genitoriale e ltalia è costretta a risarcire il danno. CEDU 28/04/2016 ricorso 68884/13
Non è intercettazione in senso stretto la registrazione di una conversazione alla quale si partecipa e quindi non necessita di autorizzazione. Corte di Cassazione penale Sent. n. 24288/16
La mancanza del consenso informato costituisce di per sè un danno nei confronti del paziente che deve essere di risarcito in via autonoma ed a prescindere dagli altri danni lamentati. Cassazione Sent. n. 10414/16
.jpg )
